Donde simplemente, se escribe sobre lo que YO quiera y se opina sobre lo que usted crea.

Eliana Valderrama

La introducción de nuevas tecnologías al mercado de consumo generó dinámicas en nuestro sistema social que nos han hecho tener nuevas perspectivas sobre las necesidades que cada uno debe tener.

Fácilmente se puede observar las nuevas formas visionarias que se tienen frente a la forma de percibir y comunicarse con el mundo. Quien tenga un hermano o primo mayor seguramente le habrá dicho que en su época le tocaba cargar en la maleta ese walkman de casete inmenso para no irse en el bus escuchando la música aburrida que ponía el conductor o que para presentar un trabajo era un total “camello” por que el diskette en muchas ocasiones no se le daba por abrir.

Si bien con la evolución de la tecnología, -esa que el docente Andree Dydidome define como una “extensión del hombre que busca resolver necesidades”-, obtuvimos la solución a tantos inconvenientes, es notorio ver que ahora con dicha herramienta se ha generado que los individuos sean cada vez una especie de consumidores masivos.

Veamos uno de los casos más comunes. Casi desde que entramos al siglo XXI, las formas de comunicarnos estaban cambiando velozmente, se redujo el tiempo y la distancia, el uso del teléfono móvil paso de ser un privilegio de los ricos a formar parte indispensable del hogar de cualquier persona sin importar estrato social que tuviera. En un banco, en un restaurante, en la calle, o donde sea, uno los ve de diferentes marcas, tamaños, timbres y formas. Además de que es muy fácil adquirirlo, proporciona inmensos beneficios a unos y a otros, como por ejemplo; a las mamás les permite saber a cada hora donde esta metido su hijo un viernes en la noche, al novi(a) controlarlo hasta el momento en que sea la cita, y hasta ha servido para que los que cobran del banco no se tomen la molestia de llamar a casa si no que se comunican directamente con el susodicho para recordarle que debe cinco cuotas de la tarjeta.

La red “emprendedores” Respecto al uso de los teléfonos móviles, las encuestas realizadas indican que si bien los jóvenes encuestados utilizan el móvil para llamar y hacer llamadas (81%) y enviar y recibir mensajes de texto (74%), no son estos los únicos usos de los mismos.

De hecho, más de la mitad (56%) lo utiliza para jugar y entre el 48% y el 45% le da otros usos como escuchar música y ver fotos o videos, respectivamente.

Como lo plantea el comunicador Andrés López, “El uso cotidiano de un sin número de elementos tecnológicos, bien podría clasificarse dentro de las nuevas necesidades surgidas de las actuales dinámicas sociales, ésas en las que comprendimos que nacimos trascendentalmente solos. Buscamos compañía en circuitos que reproducen realidades inexistentes, mundos que son sin ser, pero que aceptamos como nueva verdad irrefutable del universo.”

La necesidad

El buen uso de la tecnología siempre dependerá de quien la consuma y la manera en que lo haga, hay que recordar que todos tienen razones o necesidades diferentes a la hora de adquirir algo. Cada uno determina que el consumo se convierta en un satisfactor de segundo orden que atiende necesidades como la calidad de vida, la diversión… o que lo convierta en una necesidad de tercer orden, es decir, para dar status y mostrarse ante nuestros los pares como superior.

Mauricio Castañeda estudiante de Ing. industrial, asegura que “los jóvenes usan tecnología por moda, por generar cache, si se tiene tecnología se es `mas que los demás´, y desde el punto de vista mas industrial, la tecnología se convierte en una necesidad que ayuda a hacer las cosas mas eficientes y de mejor calidad”.

Pero dejémonos de cuentos, el mercadeo a través de la comunicación publicitaria busca estimular varias “necesidades” como la de mostrarse mejor y mas poderoso que sus equivalentes. El mejor carro, el mejor celular, el mejor cuerpo, la mujer, o la mejor universidad etc... generan estatus y prestigio, hace que los demás se fijen y hagan comentarios que enorgullecen el ego. Con esto se busca reconocimiento social, dejar de ser anónimo y así conseguir la sensación parecida a la de tener poder.

El uso a lo que compramos.

Recurrentemente se suele comprar objetos no solo por el uso que les podamos dar, si no por el simple hecho de que sean tecnología. A través de diferentes medios nos enteramos de las bondades que proporcionan aparatos como esos que nos promocionan por más de una hora las llamadas “tele ventas”. Camilo Álvarez, un estudiante de comunicación social asegura que “En la actualidad la mayoría de personas, debido al implacable capitalismo, consumen por inercia y por moda, comprando objetos que en muchas ocasiones son innecesarios, pero que las empresas y medios a través de la publicidad transmiten como productos n que logran solucionar y facilitar nuestras vidas.

Seguramente en la actualidad, cada uno conoce a mas de una persona que como el abogado Pedro Escorcia, haya comprado un celular de ultima tecnología como el Nokia N95, que según las especificaciones que le entrego el técnico a la hora de venderle el aparato, a través de el podría ingresar a internet, tomar fotos con una alta resolución, ingresar a internet, escuchar música y compartir archivos, “al día de hoy nunca he tomado una fotografía con mi celular, prefiero tomarlas con la cámara digital, tampoco uso el reproductor por que suelo escuchar música solo cuando voy dentro del carro y el internet del equipo lo uso únicamente para revisar mi correo”, finalmente su Nokia lo usa principalmente para llamar.

Así que el consumo de cualquier clase de tecnología bien sea para divertir o aplicar a varias tareas, debe estimarse como un aspecto que ya hace parte de la vida contemporánea y que ha entregado aportes buenos y malos a la sociedad. No hay que fiarse de esos comentarios apocalípticos que lo único que pretenden es hacer creer que todo pasado fue mejor y todo futuro será catastrófico, pero tampoco se debe creer en tan simultaneas bondades. Simplemente, hay que darle el uso que se considere correcto a las distintas herramientas creadas por otros.

Investigación y redacción: Joan García y Eliana Valderrama

Una de las mayores y trascendentales consecuencias que ha dejado el conflicto armado en el país ha sido el de los desplazados y uno de los problemas para repararlos ha sido el de devolverles las tierras que antes les pertenecían.

Una vez surgieron los grupos guerrilleros como FARC, ELN Y EPL que fundamentaban su lucha por el control de la tierra en el país, se generaron enfrentamientos con las fuerzas militares debidamente constituidas, que buscaban defender a la población civil de las acciones de estos grupos considerados como ilegales. La tierra era tema de disputa por los recursos que provee y por estrategia militar o corredor vial. Los primeros resultados de dichos enfrentamientos, fue el de los éxodos masivos de campesinos que consideraban que su integridad estaba en peligro por consiguiente decidían entonces abandonar las tierras que les daban trabajo, comida y donde se desencadenaba el conflicto.

En diferentes circunstancias cuando los campesinos regresan a hacer uso de las tierras que anteriormente les pertenecían, se encuentran con que estas ya han sido ocupadas

por miembros de guerrillas, paramilitares, narcotraficantes o testaferros de los anteriores. Como no existen documentos que comprueben la titularidad y la propiedad de tierra de estos campesinos, no existe manera legal para poder comprobar el derecho que les pertenece.

Otro problema que se registra es la de que, entre otras cosas, varios campesinos son obligados a través de amenazas a firmar documentos de transferencia como si traspasasen sus propiedades de forma voluntaria.

ORIGEN DEL PROBLEMA DE LA PROPIEDAD DE TIERRA.

En el continuo desarrollo de las relaciones sociales del hombre, la delimitación y propiedad de la tierra se realizaba con el fin de regular las relaciones entre individuos que habitaban terrenos seguidos. La propiedad que a cada quien le pertenecía se especificaba a través de acuerdos verbales o por herencia de generación en generación.

En Colombia ocurría que el estado entregaba grandes proporciones de tierra a conquistadores y como pago de favores a estrategas militares. Desde entonces el país nunca resolvió los problemas agrarios y de acceso a la propiedad que campesinos del común tenían derecho.

En los años 50´s los problemas territoriales eran latentes, grupos guerrilleros reclamaban igualdad, una reforma agraria y la eliminación de los “latifundios”; por ello el Frente Nacional creó la Asociación de Usuarios Campesinos ANUC e inicio una reforma agraria con serias inconsistencias que pretendía que la tierra fuera otorgada a quien la trabajara, sin embargo los grupos alzados en armas no quedaron conformes con la acción.

El panorama del conflicto en el país cambió en los 80´s con la entrada de Paramilitares y Narcotraficantes, es ahí cuando las FARC cambiaron actividades como la lucha por la tierra para dedicarse a cobrar “vacunas” (extorsiones) a los campesinos. Las AUC iniciaron entonces la defensa los grandes propietarios de tierras y bienes como ganaderos, de los secuestros y extorsiones de la guerrilla.

Con la intensificación de dicho conflicto entre Paramilitares y Guerrilleros, se incurre en el desplazamiento forzado en el que se genera la violación a todos los derechos básicos de los campesinos, quienes también eran obligados a vender sus tierras a delincuentes con el fin de que estos lavaran activos y controlaran territorio.

En un caso concreto, la mayoría de las tierras que pertenecen a los desplazados son los denominados “minifundios” es decir, terrenos menores a tres hectáreas que en su mayoría no poseen titulo de propiedad, sino que se trata de posesiones muchas veces heredadas de generación en generación y que los campesinos denominan “mejoras”. Estudios de entes como la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación CNRR, han determinado que como no existían Notarias o entes similares para formalizar y legalizar la propiedad, se genero en el transcurso del tiempo la imposibilidad de probar el derecho que les asiste a la misma terminando así en un limbo jurídico del que las actuales autoridades no han querido ocuparse para no hacer mas visible la problemática.

CÓMO REGULA LA LEY COLOMBIANA

El país ha tratado de regularizar la tenencia de la tierra por varios años. Es así, como desde 1936 con la ley 200, se quiso emprender la distribución equitativa de la tierra, sin embargo los terratenientes se opusieron a dicho intento. Mas tarde apareció otro proyecto: la ley 135 de 1961 o denominada “Ley de Tierras”, que permitió la creación del INCORA, entidad que adquiriría las tierras para adjudicárselas a los campesinos. Nuevamente la clase política y corrupta permeo el sistema llevándolo al fracaso; ya que las tierras adquiridas eran inadecuadas, sin programación u orientación a los beneficiarios, empleando para ello un exagerado presupuesto sin obtener resultados positivos.

Si bien las leyes del país han estipulado una manera supletoria para probar la existencia de propiedad por medio de testigos ante un juez de carácter civil en un proceso denominado DE PERTENENCIA o POSESION, no se ha podido garantizar que todos los dueños de “minifundios” puedan acceder a un proceso de estos debido al costo que llegan a tener.

Sin embargo, hay artículos de la Constitución Politíca de 1991 que indican:

*Todos los colombianos tienen derecho a vivienda digna. El estado fijara las condiciones necesarias para hacerlo efectivo y promover planes de vivienda de interés social (Según el ART 51)

*Es deber del estado promover el acceso progresivo a la propiedad de la tierra de los trabajadores agrarios en forma individual o colectiva (ART 64)

Existen entes como La Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación CNRR creada en el marco de la Ley de Justicia y Paz – desmovilización de las AUC- que lucha por algunos ideales como el de garantizar a las víctimas su participación en procesos de esclarecimiento judicial y la realización de sus derechos, entre ellos, el acceso nuevamente a la propiedad.

Se supone que según Chávez y Piedad debo celebrar que las FARC liberen a uno, dos o tres secuestrados cuando en su poder quedan más de 700 rehenes enfermos, demacrados, flaquitos, lejos de sus seres queridos y en condiciones infrahumanas.

Se supone que debería aplaudir al grandioso Chávez por restringir las exportaciones desde Colombia hacia su país, sabiendo sobre la escasez de alimentos que tienen que soportar los venezolanos? Al país le entran 250 millones de dólares diarios por la venta de petróleo, sin embargo no hay una buena administración de los recursos. Los hospitales están sin medicamentos, aumentó la tasa de delincuencia, la gente hace filas para obtener leche y el gobierno pendiente de asuntos como el de la beligerancia para las FARC. Vease: http://www.infobae.com/contenidos/350950-100796-0-As%C3%AD-es-Ch%C3%A1vez-Noruega

Se supone que tengo que aguantarme que ahora a los “escritores” se les diera por escribir sobre las perlas de narcotraficantes, putas y sicarios. He visto como los medios le han dado tanta trascendencia a esa clase de libros, sabiendo que son textos que aunque tratan de hacer algunas “revelaciones”, o confirmar algo que ya se sabía, también se publican con el fin de tapar o beneficiar a esta clase de delincuentes (narcotraficantes). En EE.UU esta clase de libros son todo un género literario (la novela negra) pero los que se escriben en Colombia, no se les debe aproximar siquiera al término literatura, si no miren “El Hijo del Ajedrecista” de Francisco Rodríguez, pésimamente mal escrito. Virginia Vallejo seguramente con su texto “Amando a Pablo, odiando a Escobar” pretendió darse el pantallazo del siglo, volver a su época de diva, haber si otro traquetico vuelve y se la ennovia.

Se supone que tengo que aceptar las teorías de Noam Chomsky y Oliver Stone sobre los problemas de Colombia, sabiendo que ellos no conocen siquiera la punta del iceberg. A Chomsky lo prefiero para leer sus exquisitas teorías sobre el lenguaje y al Stone produciendo "Jawbreaker".

Ahora que se supone?. Además de las marchas del profesor Moncayo, de los cantantes de derechos de autor, de la marcha del 4 de febrero contra las FARC, la de los policías discapacitados, y ahora la del 6 de marzo contra los paramilitares; también debo sumarme a la marchita de los “beneficiados” con las pirámides de dinero en Villavicencio para gritar que los medios son unos mentirosos y defender a capa y espada al que me esta robando. Ja, no faltaba mas, como están tan de moda las marchas, voy a ver si organizo una para que el gobierno me regale una “beca” y así no tener que matarme el “coco” trabajando para poder estudiar en la U.

Y que sigue? Que suponga que a pesar de lo furibundamente Uribista que soy, deba estrenar mi cedula votando por la segunda reelección de Uribe? Soy fielmente seguidora de Alvarito, pero presidente, ya, vaya y descanse un ratico.

Y qué? Ahora tengo que suponer que Cerati hasta el 2009 va a lanzar su nuevo disco y por ello mientras tanto debo esperar escuchando la porquería de música que suena por ahí? Y que además supongo que debo aguantarme que solo tuve $300.000 para ver a Soda en Bogotá pero no tenga para ver a Kravitz.

Muchas veces es difícil definir que emisora escuchar cuando se esta en el bus, en el carro, en casa… bien sea para mantenerse informado o simplemente para entretenerse. En Colombia hay distintas opciones. Las hay para todos los gustos y estilos de vida y aunque son muy pocas que proporcionan calidad, logran tener un alto nivel de audiencia.

Los que informan

6:00 AM CARACOL

Darío Arismendi en las principales noticias del día, luego de diez años de conducir su noticiero (Yolanda Ruiz es la directora) continúa manteniendo su audiencia y atrayendo a nuevos radioescuchas. Arismendi quien tuvo que irse del país luego de recibir amenazas departe de los terroristas de las FARC, transmite las noticias con algo de neutralidad. Todos recuerdan la vaciada que el pte Uribe le pegó luego de que este le cuestionara por las interceptaciones telefónicas ilegales. Caracol es uno de los mejores noticieros, aquí se puede mantener bien informado.

RCN RADIOSUCESOS

Al igual que Caracol este es uno de los noticieros historia del país, ha transmitido las principales noticias nacionales con la diferencia de que RCN es total defensor del gobierno. Actualmente es dirigido por el periodista Juan Gossain, quien se encarga de informar. Se caracteriza por la habilidad para dar ordenes a sus compañeros en la mesa de trabajo y a sus corresponsales, se cree el mejor de los mejores, por sus comentarios cualquiera podría decir que es el mas intelectual periodista del mundo. A veces cree que divierte con sus chistes tontos, aburridos y, molesta con su voz ronca. Aun así, el señor Gossain tiene sus seguidores, sus oyentes desde hace años y sus admiradores. Hace obras sociales con la gente y es uno de los que encabeza la Buena defensa de Cartagena que a veces es víctima de unos cuantos pillos.

En este noticiero los ciudadanos opinan, exponen, denuncian, envían mensajes a través del “correo sonoro del oyente”, cuenta con su sección de entretenimiento “la hora del recreo” que por lo regular la realiza el comediante Díaz Salamanca. La música y opiniones del Chat las comenta Hernando Romero mas conocido como “El Capi”. Tiene un periodista medio harto y tartamudo que se llama Antonio José Caballero pero que hace buenos informes.

La W

Esta emisora tiene su historia - no muy larga la verdad- Julio Sánchez, con su particular estilo marcado por comentarios musicales, noticias Light; logra posicionar esta emisora entre las mas escuchadas, el secreto quizás esta en la forma en que Felix de Bedout y Claudia Morales (ahora creo que n es Claudia si no, Rodrigo Lara) enfrentan a los entrevistados, las denuncias y la participación de los oyentes que piden que no les corten la llamada para poder exponer sus inquietudes e inconformismos. Aquí hay para todos los gustos, especialmente para los más elitistas; los periodistas por lo regular son niñitos ricos que salieron de las mejores universidades del país, a casi todos se les escucha un ingles bien vo-ca-li-za-do. Si usted es un amante de la poesía, la W se convertiría en su mejor acompañante ya que al señor Alberto Casas le encanta recitar textos que en verdad me hacen morir de la risa cada vez que los escucho.

La F.M

Por esta emisora ha pasado Julio Sánchez, Claudia Gurisatti Y actualmente Vicky Davila quien ya había trabajado con Juan Gossain. La emisora tiene un estilo algo parecido al de la W, se transmiten bastantes noticias internacionales y curiosas. En una emisión por lo regular se centra en el tema de actualidad y entrevistan a los implicados. El análisis de dichos temas esta a cargo del ex ministro de justicia Rafael Nieto Loaiza quien pone al oyente en el contexto de lo que sucede y de la periodista Clara E. Ospina. Hay participación de oyentes a través del Chat y de llamadas para opinar sobre un tema especifico del día. Vicky Dávila hace el papel de intensa cuando hace una entrevista o intenta contactar a alguien, a veces hace el ridículo con comentarios tontos y como que trabajar con Gossain le pego esa maña de tirar ínfulas de ser la mejor.

El periodista Jorge Lesmes siempre pone la buena cara del noticiero, Denisse Michelsen con su vocecita muy al estilo de la Paris, hace las traducciones y comenta sobre noticias del mundo que creo poco nos interesan a los colombianos. En el noticiero hay una sección que se llama “reserva del sumario” en la que como su nombre lo indica, revela información o detalles que muy probablemente los medios no darán a conocer ya que son datos que por lo que se puede deducir, se los consiguen los de la mesa de trabajo en lo que se conoce como “off the record”.

La emisora ya se puso en la historia actual por el controvertido debate entre el presidente Álvaro Uribe y el periodista opositor Daniel Coronell. A pesar de que al inicio tenia poca audiencia, hoy en día se posesiona entre las mas oídas y la mas defensora del gobierno.

Los no tan escuchados

Quizás el que tengan sintonía por A.M hacen que estos noticieros tengan poca audiencia o simplemente su contenido los hace poco atractivos.

Radio Súper

El ex ministro Londoño es quien se encarga de dirigir el noticiero de las mañanas, utiliza un lenguaje particular y emprende una defensa interminable del gobierno del pte Uribe, arremete contra el procurador Maya y de vez en cuando lanza ofensa contra los opositores del gobierno.

Santa Fé

La información central del noticiero gira entorno a Bogotá y las noticias nacionales. Su director es Edgar Artunduaga, un tiempo estuvo dedicado a la política y ahora se encamino por el periodismo.

Radio Uno – Alerta Bogotá

Esta particular emisora convierte todas las mañanas en el informativo popular de Bogotá. Se caracteriza por la forma en la que Cristóbal Americo informa a los ciudadanos. Para poner mas en contexto, esta podría ser una versión radial del periodico El Espacio. Hay espacio para la opinión de quienes llaman que a decir verdad a no aportan nada al tema que se esta tratando.

Los que entretienen

Radioactiva

Solo se transmite música rock en todos sus géneros, desde Ozzy Osbourn hasta Ekimosis. La emisora cuenta con un programa que se llama “el gallo” y es uno de los preferidos por la audiencia juvenil. Todo el día hay una programación variada y entretenida, resulta un buen acompañante para estar en casa o para escuchar cuando hay algún hueco en el horario de clases. Entre sus locutores o disjockeys se encuentran Montoya y Pacho.

Los 40 Principales

Aquí hay música para casi todos los gustos, tropipop, rock, salsa, vallenato y cualquier ritmo que este de moda. En las mañanas se transmite “la cama”. Los jóvenes son los que mas escuchan esta emisora.

La Mega

Al igual que la anterior, pasa música de todo género y el programa de las mañanas se llama “el mañanero”.

Lo programas que Divierten, Entretienen e Informan

Hora 20 – Caracol básica

Este programa se transmite en la noche, consiste en el debate sobre el tema del día entre varios expertos.

El Cocuyo

Programa de RCN, hacen parodias, imitan a cualquiera.

Luciérnaga:

El mismo estilo del Cocuyo

Las opciones son varias y no hay excusa para no entretenerse o informarse.

febrero 2008.

Si Gabriel García y su realismo mágico no hubieran nacido en Colombia, seguro que su obra no circularía en la lista de los Nóbel de literatura.

En los últimos días se esta gestando una seria de acontecimientos casi de ficción en el país. Parece como si el divino se hubiera acordado de los pobres y les estuviera enviando santos para regalarles platica. Esto se esta evidenciando en las diversas versiones que circulan sobre personas encapuchadas que entregan fuertes sumas de dinero a pobres ciudadanos de Villavicencio y empresas que milagrosamente duplican el dinero que un ciudadano ha depositado.

El fenómeno esta en furor, se puede decir que en todo el país hay de estas empresas que han llegado para hacerle el favor al perezoso, desempleado y ambicioso. Con solo hacer una larga fila desde la madrugada, cada “inversionista” se registra, hace su depósito y se dispone a pasar por el doble de su dinero en un tiempo determinado. Hay que decir que cumplen, pero ojo, muchas empresas se van después, dejando viendo un chispero a los últimos inversionistas – según lo que he escuchado en los medios y ha corroborado los estafados-.

La sospechosa actividad lleva meses funcionando, se especula que es una forma de lavar dinero ilícito, que proviene de actividades de la guerrilla o lo paramilitares, que son unos timadores y hasta se dice que se trata de unos matemáticos que encontraron la formula para rendir el dinero generando grandes intereses. La pregunta es ¿Por qué a los expertos en finanzas no se les había ocurrido antes?. De ser cierta tanta maravilla, seguro los bancos se estuvieran volviendo ricos gracias a la formulita de personas como la del dueño de DMG, ese tipo con cara de murciélago que un día quiso salir adelante y se inventó el negocio.

Pero que decir, esa es la cultura de nuestro país. A la gente le gusta ganársela fácil, sin estudiar ni esforzarse por trabajar. Además aquí la gente “ignorante” se cree cuanto cuento le dicen – si existen estafadores, es por que hay gente que les come cuento-. Ahí esta el caso de Zipaquira, a un fulano se le ocurrió decir que en el parque central iban a dar $50.000 a quienes entregaran $1.000, el parque se lleno de gente y llegó casi la noche sin que nadie recibiera el milagroso dinero. Lo grave de la situación es que la gente más pobre hasta empeña sus electrodomésticos para ir a invertir.

Las autoridades ya comenzaron a investigar la actividad, la dirección de estupefacientes sometió a dominio de extinción $6509.000 millones que eran transportados hacia la Hormiga – Caquetá camuflados en bolsas con logos de Acción Social. El dinero lo reclamó la famosa firma DMG argumentando que este le pertenecía y que iba dirigido para una supuesta inversión en un almacén de víveres.

A muchos nos tiene sin cuidado el origen de tan oscuro negocio – los que no nos dejamos comer cuanto-, sin embargo es inquietante ver como la gente se deja convencer de cuentos raros.

Colombia, un país azotado por terroristas que algunos no consideran como tal, vecinos incómodos, senadores que hablan mal del país… También tiene miles de corazoncitos empapados de esperanza. Estoy mas que segura que mas de uno de los que ha invertido ha dicho que teme, pero “el que no arriesga un huevo, no obtiene una gallina”, y si esos inversionistas resultan estafados, de seguro van a decir, “las cosas no pasan por que sí, si esto pasó, es por algo”, entonces se reponen de la estafa continúan adelante, con la esperanza de que les llegue una nueva oportunidad.

Ojala las autoridades actúen rápido, y si en verdad se trata de algo ilícito, que lo anuncien pronto para que la gente no siga cayendo ante el fenómeno de este Robin Hood criollo.

Quizás usted sea uno de los que acaba de salir del colegio y no sabe que estudiar, le suena la comunicación social, pero como nos pasa a todos, no sabe bien en que consiste. Pues bien, nada mejor que tener orientación de alguien que la haya estudiado o que la este estudiando.

Existe el mito de que quién estudia comunicación y periodismo es una persona con pocas capacidades metales para estudiar un profesión como alguna ingeniería, a lo cual contesto que para el estudio del periodismo se necesita mucha dedicación, empeño y mente, como cualquier otro estudio. Es más, la comunicación es un proceso complejo, cambia constantemente no como las formulas numéricas que se aprenden y ya. Es fácil ratificar la complejidad de esta carrera cuando escuchamos, oímos o leemos a quienes nos informan. No se coma el cuento de que solo las reinitas estudian comunicación.

Aunque en épocas pasadas no se necesitaba estudiar para ser periodista, se creo la necesidad de que hubiera una instrucción juiciosa para ejercer el oficio de buscar noticias e información con el fin de informar a los ciudadanos. Actualmente no es obligatorio tener un carné profesional de periodista para informar, pero aún así es bueno que la información este a cargo de personas responsables y con conocimientos para hacerlo.

Este oficio en la sociedad es de vital importancia como puede llegar a serlo la política, la economía o un descubrimiento científico. El periodista permite al ciudadano crear conciencia sobre un hecho importante que ocurra y así crear posiciones ideológicas en las personas.

El campo del periodismo o de la comunicación social es amplísimo, se puede ejercer en un periódico, en la radio, en la televisión, en empresas de cualquier sector que requieran una orientación sobre el manejo estratégico de la comunicación interna, y otros campos. No se trata de una ciencia específica, se puede decir que la comunicación social y el periodismo es una mezcla de todas las ciencias existentes. Se necesita saber desde sociología, filosofía hasta matemática.

Las personas interesadas en estudiar esta profesión deben reunir ciertas características, como la del gusto por la lectura, buena redacción, fluidez verbal, el estudio juicioso del entorno… si ud no las cumple, no se preocupe, los profesores se encargaran de instruirlo.

En Colombia hay varias universidades que ofrecen la carrera, la mejor manera para escoger bien es revisando el pensun que ofrece cada una, ud las compara y escoge la que mejor se acomode a sus necesidades. Cada universidad ofrece alternativas diferentes. Recuerde que no hay universidad mala, solo que unas tienen mejores instrumentos para enseñar que otras. Para ser un buen periodista o un excelente comunicador, no se necesita de estudiar en la universidad mas cara del mundo, usted puede hacerlo en cualquiera, lo importante es su compromiso por aprender, ello hace que cada quién sea un buen profesional.

.

Por: Eliana Valderrama

No es que esté elogiando el tener que montar en bus, pero al no tener carrito, toca verle las ventajas y resignarse a usarlo. El bus, colectivo, el “cheto”, el ejecutivo, replica de lo kitsh, o como le quieran llamar al servicio de transporte público, es casi uno de los inventos más perfectos que pudieron haberse hecho para los pobres, es barato por que uno paga el pasaje y no tiene que preocuparse por el combustible o por el parqueadero para evitar una multa de tránsito por paquearse por ahí o para evitar que los ladrones se le lleven el carrito. Además este transporte lo lleva a uno a donde “necesita” (aunque a veces toca caminar unas cuantas cuadras de más). Uno se encuentra con gente de toda clase y aprende distinguir la identidad cultural de la ciudad.

Cuando volví a vivir en Bogotá, me acuerdo que recién estaban inaugurando Transmilenio, era obvio que yo también quería montarme en el nuevo sistema de transporte de la ciudad que tenía pinta de europeo y del que todo el mundo hablaba. Lo hice un lunes, eran como las cuatro de la tarde, cogí una alimentador que me recogía en la Av. Suba con 142 y me llevaba hasta una estación de la 80 (por aquel entonces no existía el tramo de la av. Suba). Primero fue un caos total entender el maldito mapa que tenía más letras y números que las ecuaciones que ponía el viejito Ernesto (el profe de ‘Trigo’ de 11) en el tablero, y después no sé qué fue más largo, si el recorrido en el alimentador desde la Suba hasta la 80 o en el mismo bus articulado desde la 80 hasta la Caracas con 53.

En fin, ese bus iba muy lleno, me hice cerca de la puerta y cada vez que abría y cerraba casi me ahogaba presionada contra la demás gente. Mejor dicho, la primera vez en ‘Transmilleno’ fue traumática, por ello preferí en ese instante jamás volver a utilizarlo e intentar con el trasporte convencional

Fue duro acostumbrarme a la movida de coger bus, al principio uno todo un provinciano no sabe defenderse bien. Sin saber que al bus hay que hacerle la señal de pare con la mano desde que viene una cuadra antes, el bus paraba una cuadra después o simplemente se iba sin mí. Otras veces se me pasaba porque otros buses paraban a recoger los pasajeros que estaban a mi lado o simplemente iban tan llenos que no se les daba la gana de recoger uno más.

Ahora, qué decir cuando uno se sube al bus, va lleno, a uno le toca de pie a la intemperie de lo que pueda pasar cuando el busetero frena hasta donde le permita el pedal, cuando los tipos morbosos les gusta hacerse detrás de uno, cuando alguien va sostenido de la barra del techo del bus y de su axila sale un olor horripilante, o cuando alguien con una historia reforzada se sube a venderle desde un dulce hasta un cepillo de dientes.

El otro día fui víctima de la pisada de un tacón puntiagudo, de un sombrillazo de una señora que salió de afán a bajarse por la puerta de atrás y de la no devolución de dinero que me quedaba cuando pagué el pasaje con un billete de diez. Una conversación por celular del compañero de puesto casi me causa un daño en el oído o mejor dicho, en las neuronas, uno por que hablaba fuertísimo y dos, por que lo hacía con un lenguaje que yo creo que hizo retorcer a Cervantes y a Neruda en sus tumbas.

Es traumático, en serio, aunque a veces a uno se le olvida lo que se siente, pues la costumbre causa ese efecto; lo recuerda solo cuando ve por la ventana y al lado del bus va el que tiene carro, que va bien cómodo, con su Ipod escuchando la música que le gusta y no las rancheras que pone el señor del bus. También cuando es época de invierno, el tiempo y la plata invertidos en la peluquería quedan perdidos mientras esperaba a que pasara la bendita buseta, todo por que se agarró a llover y no tenía paraguas.

No sé si los que nos tocó esta pobre vida hayamos hecho mal en la antigua existencia; sólo pido que los santos nos escuchen, que las próximas administraciones distritales hagan al menos un esfuercito por hacernos a los bogotanos la vida más fácil, que así como se inventan cuentos para conseguir votos, se inventen algo para mejorar el transporte.

No lo digo solamente por el vía crucis que hay que hacer para trasladarnos de un lugar a otro, si no también por el problema coyuntural que esto causa: la contaminación ambiental emitida por los gases de estos buses, la sobreoferta de transporte que convulsiona la cuidad, las por lo menos tres horas de tiempo que cada ciudadano gasta subido en un bus (tiempo que podría utilizar durmiendo un poquito más), la compra de motocicletas por parte de ciudadanos que quieren dejar de montar en bus y terminan siendo estrellas negras, los empujones, los tipos morbosos detrás de uno y el olor de la axila del tipo del lado. Si los de corbata se subieran al transporte público, de seguro, trabajarían por cambiar todo esto.

¿qué es MamertoSincensura?
Según las definiciones arrojadas en un buscador de internet y según lo que he deducido a lo largo de mi corta vida, una persona mamerta es: aburrida, tonta, ñoña, escucha música harta, sus conversaciones aburre, habla solo de politica, se queja de todo y no propone soluciones, es un representante digno del desánimo, crea problemas donde no los hay, nadie lo entiende, es pésimista, un solteron,la baja del dolar es su mortificación, arma su mundo del tamaño de su mamertismo, cuestiona y aunque se le explique no entiene,su mundo gira entorno al últimoque lanzó Porsche,sentimental, baboso, arrogante, pedante, mentiroso, es un pro-todo, habla y habla y nadie lo para,en fin...
Quizás usted no se clasifico en ninguna de las anteriores, pero tenga la seguridad de que:
1.Para alguién en el mundo alguna vez usted le pareció ser un mamerto.2. Su papá es un mamerto, deducción:ud también lo es por cuestiones génetica. 3. Ud es un mamerto pero no se ha dado cuenta - nadie ha tenido el valor de decirselo.
En conclusión, todos somos unos mamertos.